| |
Власть, повернись к нам передом!
24.06.2005
11 сентября 2004 года об этой ситуации газета «Калининградская правда» написала следующее: «Проблема, переросшая в конфликт, переходит на рельсы взаимовыгодного диалога, что наглядно показала встреча гаражников с Главой города, которая прошла 2 сентября». Похоже, по этим самым рельсам проблема докатилась до криминала: 4 июня в ГСК «Самаровский» произошёл пожар, полностью сгорело 3 гаража, обгорели 2. А поскольку произошло это сразу же после митинга (в этот же вечер), который провели у ДК Калинина владельцы гаражей, у людей невольно возникли мысли о криминальной подоплёке случившегося. Впрочем, причину возгорания установят соответствующие специалисты, мы лишь можем строить догадки.
Вкратце о предыстории конфликта. Началось всё в 1981–85 годах, когда группа энтузиастов на месте чудовищной свалки в районе улицы Силикатной построила около 2000 гаражей. На строительство было получено молчаливое согласие со стороны администрации. Обнадёженные таким подходом люди много раз пытались зарегистрировать гаражный кооператив, но получали отказ. Причем, мотивировался отказ – внимание, читатель – двумя причинами: на месте свалки нельзя ничего строить, а сама земля «ничейная» и является буферной зоной между городом и Лосиным островом.
Прошло двадцать лет, и эта «буферная зона» понадобилась администрации для строительства нового здания ГИБДД и Костинского ОВД, а также многоярусной парковки. С тех пор словосочетания «буферная зона» и «ничейная земля» более не употреблялись.
22 июля прошлого года Глава города А.Ф. Морозенко принял постановление снести самовольно установленные гаражи и построить на их месте пресловутые здания.
О решении Главы администрации владельцы узнали только 23 августа, когда обнаружили на своих гаражах объявления, предлагающие в течение трёх (!) дней убрать гаражи. Срок и без того малый, да ещё и снос гаражей начался уже 25 августа. Хотя речь шла о частной собственности, для сноса и утилизации которой нужно постановление суда. А никакого решения суда о сносе не было и в помине. В начале сентября представители администрации встретились с владельцами гаражей. На этой встрече А.Ф. Морозенко лично предложил зарегистрировать гаражный кооператив. К 20 сентября это удалось сделать, и наконец–то, после стольких лет мучений появился ГСК «Самаровский» Но каково же было удивление и негодование людей, когда выяснилось, что буквально за неделю до этого в городе уже был зарегистрирован гаражно–потребительский кооператив «Космодром»! И именно «Космодрому» предлагают места в гаражном комплексе, который будет построен. Вдумайтесь: одни не могли оформить свой кооператив в течение 20 лет, а другим это удалось за считанные дни!!! Кто же эти счастливчики и почему им так благоволит городская администрация? Новоявленному кооперативу был тут же дан «зелёный свет» – все согласования и инстанции были пройдены в кратчайшие сроки. Более того, откуда–то взялись огромные средства на аэрофотосъемку, создание типового проекта и так далее. 31 марта инициативная группа получила ответ из Министерства по делам территориальных образований Московской области. Зам. министра О.Н. Волкова сообщила, что «противозаконных действий со стороны администрации города Королёва не выявлено» и, что «снос старых гаражей производится поэтапно в соответствии с установленными законом требованиями». И это без решения суда! Кстати, 20 мая из кадастровой палаты поступила справка, датированная 27 апреля, о том, что земля никому не принадлежит. То есть – «ничейная»!
Многочисленные обращения пострадавших гаражников к Губернатору Громову также ничего не дали – в области не удосуживались разобраться в ситуации и просто отправляли письма в Королёвскую администрацию, получали ответ в духе «у нас всё хорошо, а если кто не доволен – сами виноваты» и уже этот ответ пересылали горожанам.
Итак, прошло уже больше десяти месяцев, а ситуация не только не прояснилась и не вышла в режим диалога, но и достигла критической точки. Теперь гаражи просто увозят днём, когда люди на работе. Так что владелец, придя вечером, попросту не обнаруживает гаража. Более того, по словам членов кооператива, некоторые гаражи бросают прямо на линиях гаражного городка. Видимо, делается это вполне сознательно, чтобы заблокировать таким образом подъезды к остальным гаражам.
Владельцы гаражей сдаваться не собираются. Они подали исковое заявление в суд, обратились в прокуратуру области, к уполномоченному по правам человека в Московской области. Кстати, уполномоченный по правам человека господин Крыжов отправил в Королёвский городской суд заявление в защиту прав и законных интересов истцов. Дело в том, что в суде безмотивно отказались объединить эти дела в одно производство, что по мнению уполномоченного, нарушает принцип публичности правоотношений, обязательный для данной категории дел.
Конечно, нельзя утверждать, что члены ГСК «Самаровский» однозначно правы. Однако нельзя не удивляться той позиции, которую заняла в их отношении власть. Разве люди, расчистившие много лет назад эту свалку, не заслужили право в первую очередь получить места в планируемом гаражном комплексе? Откуда взялся ГСК «Космодром»? И, наконец, последнее. Мы ведь живём в правовом государстве: и вдруг такая дикость – вывозить гаражи, несмотря на то, что Московский областной суд не признал законным то самое решение Главы администрации г. Королёва от 22 июля 2004 года.
Вполне естественно, что возмущённые люди вышли на митинг. К ним, кстати, присоединились и жители Валентиновки, которые надеются сдержать поползновения властей застроить зелёную зону. Власть, представленная начальником управления по территориальной безопасности господином Грищенко и депутатом Логиновым (заранее просим прощения, если не упомянули ещё кого–то из присутствовавших, так как на площади собралось много народу и кто–то мог остаться незамеченным – прим. авт.) безмолвствовала. Зато люди высказали наболевшее. В частности, жителей города до такой степени возмутила подача ситуации в «Калининградской правде», что они даже приняли резолюцию «призвать граждан г. Королёва к бойкоту газеты «КП» в течение одного месяца, как носителя провокационных печатных материалов». Наверное, это вызовет у кого–то из читателей улыбку. Но гаражникам не до смеха. Дело в том, что в «Калининградке» опубликовали лишь выдержки их письма, опустив некоторые весьма острые моменты. В частности, опустили тему благоустройства проспекта Космонавтов, которая звучала следующим образом: «Стоянки под сносимые «ракушки», автозаправка и стоянка для автомашин, принадлежащая сыну А.Ф.Морозенко расположены на месте, где предполагался быть городской сквер! Сколько можно говорить и писать на эту тему?
Жители домов № 36, 42, 44 протестовали против строительства магазина рядом с домом № 36, и не зря. Стоит этот недостроенный «монстр», как пугало, у которого идут трещины сверху до низу. Кому принадлежит этот магазин? Сейчас вновь, несмотря на протесты жителей, разворачивается строительство «Культурно–развлекательного центра» у дома № 34, ради которого тысячи жителей спального района окажутся без продовольственных магазинов, которые в ближайшее время будут снесены. В районе нет сберкассы, нет поликлиники, почты, нет скверов, уютных дворов и детских площадок, нет стадиона, зато – залы игровых автоматов, безобразные «ракушки» и сотни автомашин на газонах и тротуарах. И всё это немыслимое безобразие сконцентрировано на небольшом пространстве».
В «Калининградке» вполне справедливо подняли вопрос о том, что город нуждается в новом здании ГИБДД и ОВД. Никто этого не отрицает. Вопрос в том, что нужно решать проблему цивилизованным, правовым путём. У нас же власть повернулась к народу : отнюдь не передом и творит, что хочет.
Надо сказать, что люди в этой ситуации не так уж бессильны, как кажется на первый взгляд. Так, члены ГСК «Самаровский» в своей резолюции записали следующее: «Просить депутатов Городского Совета в порядке контроля провести анализ состояния вопроса по кадастровому обследованию и использованию спорной территории, а именно: бывшего карьера, свалки, болота в целом и по частям планируемой принадлежности. Также предоставить перечень автостоянок города, их владельцев, форм собственности и экономической эффективности для казны города.
Материалы опубликовать в печати.
В противном случае (т. е. в случае отказа сделать это – прим. авт.) отказаться от представительства действующих депутатов на следующие избирательные сроки, как не защищающих права своих избирателей.»
Источник: газета "Вечерний Королев"
Ваши отзывы и комментарии
|